. Đây tất nhiên là một mong muốn tốt. Tuy nhiên, vì cả hai đang mâu thuẫn với nhau và đòi hỏi sự kiểm soát, kiểm soát tuyệt vời nên trên thực tế rất có thể sẽ trở nên “kiểm soát được” nhưng “không thể buông bỏ”, bởi vì trong đảng thì mọi thứ đều có thể. được kiểm soát và chính phủ có quyền lực Trong một hệ thống về cơ bản là không bị kiềm chế, chính phủ đương nhiên có xu hướng "kiểm soát" trừ khi các cơ quan quản lý có thể thu được lợi ích to lớn từ việc "buông tay". Chìa khóa thành công của các cuộc cải cách trong thời kỳ Đặng Tiểu Bình là sự phân quyền, tất nhiên cũng đi kèm với tình trạng tham nhũng nghiêm trọng. Hiện nay với chiến dịch chống tham nhũng, tham nhũng có vẻ giảm nhưng cán bộ không có động lực để tìm kiếm sự phát triển. Cần phải nhấn mạnh rằng, phân cấp không chỉ là phân cấp quyền lực nhà nước cho thị trường và xã hội mà còn là phân cấp quyền lực đảng. Trong hệ thống độc đảng của Trung Quốc, quyền lực đảng là quyền lực quan trọng hơn. Trước đây, đảng và chính phủ được tách rời khỏi hệ tư tưởng và cán bộ, giao lại quyền quản lý phát triển kinh tế và xã hội cho chính phủ. Nhưng hiện nay, không chỉ quyền quyết định kinh tế mà một phần quyền quản lý kinh tế cũng đã được trao cho đảng, đảng trở nên bảo thủ hơn chính phủ vì những cân nhắc về hệ tư tưởng và đảm bảo quyền cai trị. Đây chính là yếu tố thể chế khiến kế hoạch cải cách được thị trường thông qua tại Hội nghị toàn thể lần thứ 3 Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc khóa 18 bị bóp méo trên thực tế. Tình trạng này trở nên nghiêm trọng hơn sau Đại hội 20, bởi các nhà lãnh đạo không chỉ phải tính đến sự cai trị 10 năm của đảng mà còn phải tính đến sự ổn định của chế độ mình, trong đó yếu tố sau là yếu tố hàng đầu. Vì vậy, thế giới bên ngoài nhận thấy “Quyết định” không hề làm suy giảm quyền lực của đảng, chính quyền về nhiều mặt, nhất là trong việc tổ chức cải cách trên các lĩnh vực phi kinh tế, chính quyền cũng đã xác lập được sự lãnh đạo tập trung, thống nhất của đảng và sự lãnh đạo của chính quyền. phương hướng đúng đắn là tuân thủ cải cách là nguyên tắc phải có của cải cách. Dưới sự ràng buộc của nguyên tắc này, khi những cải cách theo định hướng thị trường đe dọa lợi ích thống trị của nó và tạo ra xung đột, thì rõ ràng là nó được phép đi bao xa. Chính quyền Trung Quốc coi “Quyết định” cải cách do Phiên họp toàn thể lần thứ ba của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc ban hành như một “văn bản chương trình quan trọng” khác. Trước đây, các nhà chức trách đã so sánh Phiên họp toàn thể lần thứ 3 Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc khóa 18 với Phiên họp toàn thể lần thứ 3 Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc khóa 11. Cả hai cuộc cải cách đều mang tính “tạo kỷ nguyên”. những cải cách được hoạch định trong “Quyết định” này cũng mang tính thời đại. Kiểu khen ngợi ghê tởm này che giấu sự thiếu nội dung cải cách thực chất và cho thấy những “cải cách” tại Hội nghị toàn thể lần thứ 3 Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc chẳng qua là “trò lừa bịp”.