Ghi chú của biên tập viên: Đây là bài bình luận do Yi Fuxian viết cho Đài Tiếng nói Hoa Kỳ. Bình luận của khách mời này không nhất thiết phản ánh quan điểm của Đài Tiếng nói Hoa Kỳ. Vui lòng cho biết nhà in lại là của Đài Tiếng nói Hoa Kỳ hoặc VOA. Mới đây, Phiên họp toàn thể lần thứ 3 Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc khóa 20 đã ban hành “Quyết định của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc về tiếp tục đi sâu cải cách toàn diện và thúc đẩy hiện đại hóa kiểu Trung Quốc” (gọi tắt là “Quyết định”). “), đề xuất “cải thiện hệ thống dịch vụ và hỗ trợ phát triển dân số” nhằm ứng phó với tình trạng già hóa dân số và tỷ lệ sinh giảm. gieo hạt vào mùa đông Một số quan điểm trong “Quyết định” được tác giả đề xuất trong ấn bản năm 2007, ấn bản năm 2013 của “Tổ trống của các cường quốc” và các bài báo đăng trên “Báo cáo kinh tế Trung Quốc”, “Tài chính” và các ấn phẩm khác. Nhưng rõ ràng, Trung Quốc đã bỏ lỡ cơ hội tốt nhất để khuyến khích sinh con. Năm 1980 tương đương với mùa xuân của chính sách dân số. Nếu Chính phủ Trung Quốc có tầm nhìn xa thì đáng lẽ phải đưa ra một số chính sách nhằm tránh tình trạng tỷ lệ sinh giảm nhanh như Đài Loan và Hàn Quốc. Tỷ lệ sinh của Trung Quốc đã ở dưới mức thay thế vào năm 1991. Việc dừng kế hoạch hóa gia đình vào thời điểm đó tương đương với việc gieo hạt “ngũ cốc mùa hè” nhưng thay vào đó, chính phủ Trung Quốc lại thúc đẩy hệ thống phủ quyết một phiếu đối với kế hoạch hóa gia đình. Tỷ suất sinh năm 2000 và 2010 chỉ là 1,2, nếu dừng chính sách kế hoạch hóa gia đình vào thời điểm đó và đưa ra chính sách “thân thiện với trẻ em” thì tương đương với việc trồng “hạt mùa thu” nhưng chính phủ Trung Quốc lại như ép; out kem đánh răng. Năm 2014, 2016, 2021, chính sách hai con độc lập, hai con, ba con toàn diện lần lượt được thực hiện và cuối cùng đều phá sản. Nếu chính sách dân số của Hội nghị toàn thể lần thứ ba Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc gieo trồng vào mùa hè hoặc mùa thu thì có thể có chút thu hoạch. Nhưng bây giờ chúng ta đã bước vào mùa đông nhân khẩu học. Ngay cả theo số liệu chính thức phóng đại, tỷ lệ sinh chỉ là 1,0, chưa bằng một nửa mức thay thế thế hệ là 2,1 khiến dân số không thay đổi so với thế hệ trước. và các tỉnh khác chỉ có 0,6. Ba vấn đề lớn Trung Quốc phải đối mặt với ba vấn đề lớn trong việc khuyến khích sinh con: Đầu tiên, về mặt tâm lý, tôi không muốn sinh con. Sự sẵn sàng kết hôn và sinh con của thế hệ trẻ đã giảm sút, số lượng cuộc hôn nhân trong độ tuổi từ 20 đến 29 đã giảm mạnh từ 18,51 triệu năm 2013 xuống còn 7,17 triệu vào năm 2022. Tỷ lệ kết hôn của Trung Quốc năm 2023 là 5,4‰, thấp hơn Đài Loan là 6,5‰; tỷ lệ ly hôn cao hơn Đài Loan, tỷ lệ ly hôn là 46%, cao hơn Đài Loan là 33%. Khảo sát năm 2020 của Hàn Quốc cho thấy phụ nữ dự kiến ​​sinh 1,68 con nhưng tỷ lệ sinh thực tế năm 2023 chỉ là 0,72. Cuộc khảo sát chính thức của Trung Quốc năm 2021 cho thấy số con trung bình mà phụ nữ Trung Quốc dự định sinh chỉ là 1,64, còn những người "hậu 90" và "hậu 00" là cơ quan sinh sản chính chỉ là 1,54 và 1,48, điều đó có nghĩa là Trung Quốc tỷ suất sinh sẽ rất cao trong tương lai, khó có thể ổn định ở mức 0,7. Thứ hai, về mặt vật chất, tôi không đủ khả năng chi trả. Trung Quốc đã thực hiện chính sách một con trong nhiều thập kỷ, đưa ra nhiều chính sách kinh tế, xã hội và quy hoạch đô thị tập trung vào các gia đình phổ thông chỉ có một con, điều này rất khó đảo ngược. Ví dụ, quy hoạch đô thị với mật độ dân số cao không thể phá hủy quá trình tái phát triển. Thứ ba, về mặt thể chất, tôi không thể sinh con. Tỷ lệ vô sinh tăng từ 1-3% năm 1980 lên 18% năm 2020. Khả năng sinh sản của cả nam và nữ đều suy giảm theo tuổi tác. Độ tuổi kết hôn lần đầu của nam và nữ ở Trung Quốc đã được hoãn lại từ 24 và 22 tuổi vào năm 1990 xuống 26 và 24 tuổi vào năm 2010, sau đó là 29 và 28 tuổi vào năm 2020. Hiện tại con số này sẽ là trên 32 và 30 tuổi. Độ tuổi sinh con đầu lòng cũng được hoãn lại tương ứng, chẳng hạn, độ tuổi sinh con đầu lòng của phụ nữ ở Thượng Hải đã được lùi từ 30,7 tuổi vào năm 2020 xuống 31,7 tuổi vào năm 2023 (nhiều hơn Nhật Bản). Càng ngày, con người càng mất khả năng sinh sản khi kết hôn hoặc sau khi sinh con đầu lòng. Việc chậm kết hôn và sinh con là không thể khắc phục được. Chỉ riêng điều này đã đồng nghĩa với việc tỷ lệ sinh của Trung Quốc khó có thể ổn định ở mức 1,0. Trung Quốc cũng có tỷ lệ phá thai rất cao, gấp 3 lần Đài Loan, Hàn Quốc và Nhật Bản vào năm 2020.

Phiên bản thu nhỏ của chính sách dân số của Nhật Bản "Quyết định" đề xuất "cải thiện hệ thống chính sách hỗ trợ sinh sản và cơ chế khuyến khích, đồng thời thúc đẩy xây dựng một xã hội thân thiện với mức sinh. Giảm hiệu quả chi phí sinh sản, nuôi dạy con cái và giáo dục, cải thiện hệ thống nghỉ sinh sản, thiết lập trợ cấp sinh sản hệ thống, và cải thiện mức sinh cơ bản và các dịch vụ công y tế dành cho trẻ em, tăng khấu trừ thuế thu nhập cá nhân, tăng cường xây dựng hệ thống dịch vụ chăm sóc trẻ em toàn diện và hỗ trợ phát triển các mô hình khác nhau như chăm sóc trẻ em dựa vào người sử dụng lao động, chăm sóc trẻ em gắn kết dựa vào cộng đồng. và các trung tâm chăm sóc trẻ gia đình.” Những chính sách này thực chất là phiên bản thu nhỏ của các chính sách của Nhật Bản. Về việc khuyến khích sinh con, chính phủ Nhật Bản đã thực hiện những gì chính phủ Trung Quốc đang có kế hoạch thực hiện. Các chính sách của Nhật Bản đã được chứng minh là vừa tốn kém vừa không hiệu quả. Xã hội Nhật vốn đã đủ “thân thiện với trẻ em” nhưng chỉ tăng tỷ lệ sinh từ 1,26 năm 2005 lên 1,45 năm 2015. Sẽ giảm xuống 1,20 vào năm 2023 và có thể chỉ còn 1,1 trong năm nay. Singapore, Hàn Quốc và Đài Loan cũng đã thực hiện các chính sách nêu trong “Quyết định” nhưng chưa thể ngăn chặn tình trạng tỷ suất sinh giảm chứ chưa nói đến việc tăng tỷ lệ sinh. Ví dụ, trong gần 20 năm qua, chính phủ Hàn Quốc đã đầu tư rất nhiều tiền vào việc khuyến khích sinh con - chính xác là đạt 379,8 nghìn tỷ won (286 tỷ đô la Mỹ). kế hoạch triệu + tôi mơ". Nếu sinh con, bạn sẽ nhận được khoản trợ cấp 100 triệu won (546.000 nhân dân tệ). Tuy nhiên, tỷ suất sinh của Hàn Quốc đã giảm từ 1,66 năm 1994 xuống 1,21 năm 2014 và 0,72 năm 2023 và sẽ giảm xuống dưới 0,7 trong năm nay. Trên thực tế, chính sách của Nhật Bản và các nước khác chỉ gây ồn ào nhỏ về việc “không đủ khả năng sinh con” và hoàn toàn không giải quyết được hai vấn đề lớn là “không muốn sinh con” và “không thể sinh con” không thể giải quyết được. với tiền. Mặt khác, Trung Quốc “già trước khi giàu”. Chính quyền các cấp đang phải đối mặt với khủng hoảng nợ và không có đủ nguồn tài chính để sao chép hoàn toàn các chính sách của Nhật Bản. Trung Quốc cũng phải đối mặt với ba vấn đề lớn khác trong việc “chi trả”: giá nhà quá cao, thu nhập khả dụng của người dân quá thấp và tỷ lệ thất nghiệp ở thanh niên quá cao. Tổng giá trị bất động sản của Trung Quốc gấp 4 lần tổng kinh tế của nước này và của Nhật Bản là gấp 2 lần. Trung Quốc sợ bong bóng thị trường nhà đất vỡ và không dám hạ giá bất động sản làm sao có thể sinh con với giá nhà cao như vậy? Mật độ dân số của các thành phố Trung Quốc cũng cao hơn nhiều so với Nhật Bản, áp lực lên sinh kế của người dân còn lớn hơn.. Thu nhập khả dụng của người dân Nhật Bản chiếm 56% GDP, trong khi Trung Quốc chỉ chiếm 44%. Với thu nhập khả dụng của người dân ở Trung Quốc thấp như vậy, trợ cấp thai sản của chính phủ chỉ như một giọt nước. Người dân khó có thể nuôi được dù chỉ một đứa con chứ đừng nói đến hai hoặc ba. Lần này "Quyết định" cũng đề xuất "tăng tỷ lệ thu nhập của người dân trong phân phối thu nhập quốc dân và tăng tỷ lệ thù lao lao động trong phân phối chính." Tuy nhiên, việc cải cách hệ thống phân phối là vô cùng khó khăn và khó khăn. để dự đoán khi nào nó sẽ thành công. Tỷ lệ thất nghiệp ở thanh niên Trung Quốc cao đến mức chính phủ ngại công bố. Sau khi điều chỉnh tiêu chuẩn, tỷ lệ thất nghiệp ở thanh niên được công bố vẫn cao gấp 3 đến 4 lần so với Nhật Bản. Tỷ lệ thanh niên thất nghiệp cao đồng nghĩa với việc người trẻ thậm chí không tìm được việc làm, không thể tự nuôi sống bản thân chứ đừng nói đến việc kết hôn và sinh con. Tuyên truyền chống sinh đẻ của Trung Quốc suốt nửa thế kỷ đã ăn sâu vào lòng người dân, vẫn chưa xóa bỏ hoàn toàn việc sinh con hoặc không có con đã trở thành một chuẩn mực xã hội ở Trung Quốc. lớn hơn rất nhiều so với Nhật Bản. Trung Quốc cũng bất lực như Nhật Bản khi “không thể sinh con” Những chính sách này của Hội nghị toàn thể lần thứ ba Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc vẫn còn là một khuôn khổ rộng lớn, và những chính sách cụ thể vẫn còn phải xem xét. Tỷ lệ sinh thấp và tình trạng già hóa dân số là những cuộc khủng hoảng toàn cầu và tất cả các nước cần tìm giải pháp. Nếu Trung Quốc đạt được một số thành công trong việc khuyến khích sinh con mà không vi phạm nhân quyền (rất có thể đạt được một số thành công trong việc chăm sóc trẻ em toàn diện), thì cộng đồng quốc tế nên lạc quan về thành công của nước này.